«О чем писать, когда писать не о чем?» — сетевые дневники на «Не дает точка сру» 

Дедушка старый, больной...

Автор
Опубликовано: 3002 дня назад ( 4 июля 2010)
Редактировалось: 3 раза — последний 4 августа 2016
Настроение: И не надоело каждый раз спрашивать? Поганое!
Играет: The Platters — The Great Pretender
+4
Голосов: 4
Люблю я эту чудесную фразу: дедушка старый, больной. То, что старый, следует принимать в качестве аксиомы, потому что чувствую я себя действительно глубоким стариком. И не нужно указывать мне на имеющее крайне опосредованное отношение к действительности число, которое получается, если от текущей даты отнять дату рождения, записанную в паспорте гражданина Российской Федерации (тьфу!)!
Что же до болезней пещерного лося, то перечень их должен быть весьма значительным и подробным, но в медицине я мало что понимаю, поэтому ограничусь кратким списочком:

— психические заболевания (правда, удавалось обманывать психиатров, пару раз проходя какие-то дурацкие медосмотры. Впрочем, психиатры тамошние подходили к делу слишком формально и бездушно, потому и удавалось);
— миопия высокой степени (чуть вдаль не вижу уже ни черта даже в очках, зато вблизи почти как микроскоп);
— косоглазие (более косой, нежели традиционный заяц и даже знаменитый кролик Полины С.);
— нарушенная терморегуляция (потею аки свинья даже зимой, а про лето вообще помолчу);
— склонность к гипертонии (тонометры — зло! Вот не было бы в доме такой штуки, так и не догадался бы, почему при особенно интенсивном онанировании порой темнеет в глазах!);
— какие-то ЛОР-болезни (в носу постоянно формируется разная дрянь, которую требуется регулярно оттуда удалять, а также харкаюсь по-верблюжьи);
— кожа опять же нездоровая (да что там говорить, достаточно просто на морду посмотреть. На спину не надо, ибо напоминает картинки из фильма ужасов!);
— гнилые насквозь зубы. У стоматолога в первый и последний раз я был, когда мне было лет шесть, и после этого дама-врач никогда не здоровалась с моими родителями, поскольку отматерил я ее жестко и многоэтажно.

Кроме того, в детстве диагностировали лямблиоз кишечника и даже инфекцию мочевыводящих путей (для этого повышенной температуре потребовалось держаться в течение нескольких месяцев. Наверное, оно и сейчас не лучше, просто я не знаю, где лежит термометр).

Ну что, достаточно?
3612 просмотров

Читайте также:

Комментарии (46)
kaiman # 14 февраля 2010 в 13:00 -1
Конечно же не жостаточно. Тема не раскрыта.
Владимир Смолин aka almond # 14 февраля 2010 в 13:13 +2
Хорошим девушкам, которые меня отвергли, более чем достаточно.
kaiman # 14 февраля 2010 в 13:02 +2
Ибо ты гитаюзер. "мегамозг" (с) Елена П.
Владимир Смолин aka almond # 14 февраля 2010 в 13:03 0
Я дурак (но это замечают не все и не сразу) и урод, что видно любому и каждому.
kaiman # 14 февраля 2010 в 13:03 +2
И не вздумай протестовать против истины. Это аксиома. Ты- мегамозг.
Владимир Смолин aka almond # 14 февраля 2010 в 13:04 +1
Если бы это было так, то я бы сейчас сидел в своем лондонском доме, а не в красноярской съемной квартире.
kaiman # 14 февраля 2010 в 13:05 +2
Всему свое время. Мы  верим в тебя!!!
Владимир Смолин aka almond # 14 февраля 2010 в 13:06 +1
Не пизди всякую ерунду, лучше скажи, где купить цианистого калия.
kaiman # 14 февраля 2010 в 13:19 +3
Спроси у нарков, возможно они знают. А лучше выкинь эту мысль из головы.
Владимир Смолин aka almond # 14 февраля 2010 в 13:21 +1
А им-то откуда знать? У них более иные интересы.
kaiman # 14 февраля 2010 в 13:04 +2
Он сейчас опять напишет ламерство.
Владимир Смолин aka almond # 14 февраля 2010 в 13:05 +1
То, что я пишу, соответствует действительности — не просто же так меня нельзя любить.
kaiman # 14 февраля 2010 в 13:07 +2
Как бы ты не сопротивлялся, это не помешает осознанию ощественности в твоем исключительном мегамозге!!!
Владимир Смолин aka almond # 14 февраля 2010 в 13:08 +1
Только девушка все равно меня презирает. Сегодня вот день мерзкого кровавого хомячка Валентина, а завтра ничем не лучше — 15 февраля меня отвергла чудесная девушка Леночка.
kaiman # 14 февраля 2010 в 13:10 +2
Она была ламерша!!! Она тебя не достойна!!!
Владимир Смолин aka almond # 14 февраля 2010 в 13:11 0
Ничего подобного! И Танюшка, и Вика, и Леночка — достойнейшие из прекраснейших и прекраснейшие из достойнейших, а я — никчемное уебище.
kaiman # 14 февраля 2010 в 13:12 -2
Ты заблуждаешься...
Владимир Смолин aka almond # 14 февраля 2010 в 13:12 +1
Дедушка почти всегда прав. В данном случае совершенно точно прав.
kaiman # 14 февраля 2010 в 13:14 -1
На счет девушек ты всегда заблуждался.
Владимир Смолин aka almond # 14 февраля 2010 в 13:16 +1
Я знал, что каждая из них меня отвергнет — именно так и происходило. Урода и ничтожество нельзя любить, любить вопреки всему, как любят матерых наркоманов и прочих великих людей.
kaiman # 14 февраля 2010 в 13:17 -1
Ты заблуждался насчет О.В.
Владимир Смолин aka almond # 14 февраля 2010 в 13:19 +1

Но я не собирался быть с нею, иначе тоже бы знал, что она меня отвергнет.
А поскольку дело касалось великого человека, а не поганого уродливого мудака Смолина, я и ошибся.

kaiman # 14 февраля 2010 в 13:21 +2
Я опечален насчет того что ты считаешь нарков "великими людьми"
Владимир Смолин aka almond # 14 февраля 2010 в 13:24 +1
Я-то ничего не считаю, но знаю, что наркомана, в отличие от пещерного лося, то есть меня, девушка любить может, поэтому по сравнению со мной любой наркоман — великий человек. Как пелось в одной буржуйской песне середины прошлого века: «Ты никто, пока тебя не любят». Так и есть.
kaiman # 14 февраля 2010 в 13:08 +2
Не стоит протестовать против истины!!!
Владимир Смолин aka almond # 14 февраля 2010 в 13:09 +1

Не флуди!

kaiman # 14 февраля 2010 в 13:23 +2
Флудер как раз ты в этой беседе!!!
Владимир Смолин aka almond # 14 февраля 2010 в 13:25 +1
Нет, потому что я, дедушка старенький и больной, прав!
tanchella # 14 мая 2012 в 09:36 +4
Владимир Смолин aka almond:
я, дедушка старенький
"Я стар. Я очень стар. Я очень-очень стар. Я СУПЕРСТАР!!!" (приписываемое Брежневу)"
Считаю абсолютной истиной то, что возраст человека есть не количество лет, прошедших с даты рождения, а самоощущение, modus vivendi. Старость же, при всех ее печалях - это опыт и мудрость.
kaiman # 14 февраля 2010 в 13:25 +2
И вообще, давай поблюем?
Владимир Смолин aka almond # 14 февраля 2010 в 13:27 +1
Отличная идея, но я не бухаю, чтобы блевать.
kaiman # 14 февраля 2010 в 13:27 +2
Поблюем на на продажных девок? Коих в мире большинство.
Владимир Смолин aka almond # 14 февраля 2010 в 13:28 +2
Сучки крашеные, стервы меркантильные, козы ебливые!
И дедушка ни одной из них не нужен, потому что ничего ей дать не может.
Голос из-под стола # 7 августа 2011 в 12:10 +1
Кал.  shit
Владимир Смолин aka almond # 7 августа 2011 в 12:31 +1
Голос_из-под_стола:
Кал.
Ты, конечно же, заблуждаешься.
tanchella # 6 мая 2012 в 08:37 +3
Я себя старой не чувствую. Но и молодой тоже. Раньше чувствовала, теперь нет. Так, средненькой.

Пост очень напомнил читанный в детстве рассказ Джерома К. Джерома: некий господин там, изучив какой-то медицинский справочник, нашел у себя все описанные там болезни, кроме разве что одной - водянки колена. От комментариев медицинского толка воздержусь - здесь я не столько врач, сколько неудовлетворенная сама не знаю чем, далеко не лишенная всяких проблем особа с не очень здоровой психикой (хотя бы потому, что мне близка не очень здоровая психика автора поста). Позволю себе лишь сказать, что Вы, Владимир Смолин aka almond, жуткий ваготоник: с этим связаны и избыточная секреция всевозможных желез, и проблемная кожа, поэтому же Вы "сова" и не переносите жару. Одним словом это - т.наз. "гипоталамический синдром". И как у вас в детстве могла быть инфекция мочевыводящих путей, ума не приложу. Анатомо-физиологические особенности Ваших мочевыводящих путей таковы, что (если Вы не дед, много лет страдающий простатитом, не алкоголик и не имеете врожденных или приобретенных анатомических пороков данных органов) инфицирование их восходящим путем, что часто происходит у девочек и женщин, у Вас невозможно. Инфицироваться Ваши мочевыводящие пути могут только гематогенно, да и то, как правило, вторично, на что Вы не указываете; поэтому на 100% уверена, что у Вас была не ИМВП, а что-то другое.
А лямблиоз - это фигня: лямблии у 30% людей живут, только часто ничем себя не проявляют и могут спонтанно из организма исчезнуть. Считается, что они играют роль в патогенезе аллергопатологии, но это точно не доказано.

Сама я очень люблю искать у себя болезни. Примерно год назад был у меня нездоровый период какой-то: утомляться стала больше, чем обычно, несколько похудела ни с того ни с сего, какие-то неприятные ощущения в грудной клетке были... Решила, что у меня "тубик" - вспомнила, что за несколько месяцев до этого ездила в психушку консультировать больных женщин (попросили немного подработать, пока там гинеколога не было) и несколько раз пила там чай с одним доктором-психиатром; потом узнала, что у него нашли фиброзно-кавернозный туберкулёз. А что он, свои чашки в хлорке замачивал, что ли? shock Сделала целых 5 снимков в разных проекциях и томограмму - ничего нет. Потом решила, что у меня, как у всех приличных и уважаемых мною докторов, гепатит С. Кровь сдала - НЕТУ! В чем дело? Потом как-то само все нормально с самочувствием стало, получается, тогда переутомилась просто, вот себя плохо и чувствовала. Или выделения были однажды, отдаленно напоминающие таковые при эндометриозе, пообследовалась - все нормально, видимо, у страха глаза велики... С врачами часто бывает, что они умирают от "своей" же патологии: заведующая гематологическим отделением ОКБ №1 не так давно умерла от апластической анемии - миелофтиза, невролог один мой знакомый (классный дедок был!) - от инсульта, нарколог - знакомый моей коллеги - от алкоголизма (то есть, от алкогольного цирроза печени); вот я и боюсь, чтобы с гинекологией моей чего не случилось. А то мало ли...
Да, и синдром нарушения терморегуляции с повышенной потливостью никак не связан.
tanchella # 11 сентября 2012 в 02:44 +2
Старые дедушки и бабушки вспоминают молодость:

Работы американского фотографа Тома Хасси (Tom Hussey) — "Взгляд в прошлое". Красивые и очень душевные фото, мне понравились.
Голос из-под стола # 12 сентября 2012 в 09:50 +1
1. Машина времени | США | Начало XX века: http://podakuni.livejournal.com/681121.html, 100 фото.
2. Машина времени | США | Сороковые: http://podakuni.livejournal.com/682830.html, 100 фото.
3. Машина времени | Российская Империя | Начало XX века: http://podakuni.livejournal.com/681514.html, 100 фото.

Оригинал: http://www.shorpy.com/
tanchella # 12 сентября 2012 в 10:42 +1
Голос из-под стола, а где там дедушки?
Голос из-под стола # 12 сентября 2012 в 11:39 0
tanchella, если бы у бабушки был йух — она была бы дедушкой.
Владимир Смолин aka almond # 12 января 2013 в 12:12 +1
Уважаемая tanchella, корректно ли с медико-санитарной точки зрения следующее утверждение: «Биологическая смерть является необходимым, но не достаточным условием полной санации организма человека»?
tanchella # 13 января 2013 в 03:46 +1
Уважаемый Владимир Смолин aka almond, это смотря как понимать слово санация. Если говорить о здоровье (лат. sanatio - оздоровление) как о "состоянии полного физического и психического комфорта", то, конечно, оно невозможно после смерти, ибо неотрывно связано с жизнью - мёртвый испытывать что-либо, в т.ч. и комфорт, не может.
Но если здоровье понимать как полное отсутствие патологических процессов в организме - то да, при жизни такого не бывает. У всех постоянно, каждую секунду жизни, происходят какие-либо патологические процессы в органах и тканях, но при условии контроля над ними со стороны нервной, эндокринной, иммунной, других систем (на макроуровне) и биохимических, гуморальных механизмов (на микроуровне) они не приводят к развитию болезней. Полное прекращение этих мелких, но постоянных "сбоев" возможно только после смерти.
Также и флора - организм населен мириадами условно-патогенных бактерий, которые при условии благоприятствующих тому обстоятельств могут вызвать тяжелые болезни, тем не менее, без них существовать не может (на людях, вроде, это не исследовалось, но крысы и кролики-гнотобионты больше месяца, по-моему, никогда не жили).
необходимым, но не достаточным условием
Естественно, структура трупных клетки быстро и легко нарушается, хотя этот процесс во многих случаях можно подавить, остановить (методы эти, конечно, неприменимы к живой ткани).
Владимир Смолин aka almond # 13 января 2013 в 03:52 +1
Татьяна, спасибо за подробный ответ. Вы, наверное, не поверите, если я скажу, что примерно так и понимал это (причем по всем пунктам, хотя термин «гуморальный» в моих мыслях точно не проскакивал), однако компетентное подтверждение мне было необходимо.
tanchella # 13 января 2013 в 03:57 +1
не поверите, если я скажу, что примерно так и понимал это
Насколько я вас знаю - нет никаких оснований в это не верить.
Если мой комментарий оказался Вам полезен - я рада.
Владимир Смолин aka almond # 13 января 2013 в 04:05 +1
tanchella:
Если говорить о здоровье (лат. sanatio - оздоровление) как о "состоянии полного физического и психического комфорта", то, конечно, оно невозможно после смерти
Мне знакомо такое определение здоровья, однако я считаю его идеалистическим — по-моему, состояние полного физического и психического комфорта и при жизни-то не очень возможно, а тем более не может длиться сколько-нибудь долго.

Вот потому-то формальная дефиниция, предусматривающая отсутствие патологических процессов в организме, и представляется мне куда более близкой к реальности, однако реальность эта — мертвое тело в формалине (грубо говоря).

В общем, добавив к этому чуть-чуть софистики, получим лозунг: убей дедушку Смолина — сделай шаг к оздоровлению человечества!

 Маргинальная интернет-нора пещерного лося. © Владимир Смолин aka almond, 2009–2017 гг.