«О чем писать, когда писать не о чем?» — сетевые дневники на «Не дает точка сру» 

Парадокс автономизации личности

Автор
Опубликовано: 1700 дней назад (28 января 2014)
Редактировалось: 3 раза — последний 4 августа 2016
Настроение: поганое
Играет: шумят вентиляторы
+3
Голосов: 3
В погоне за максимальной личной свободой человек избавляется от традиционных и более или менее естественных привязанностей (например, вкусно поесть, хорошо покурить и сладко поспать; с другой стороны, семья, близкие друзья также подчас объявляются социальными атавизмами), приобретая взамен рафинированные, сильные и губительные зависимости. Сверхрационализм современности приводит сначала к инфантилизации (только сверхъяркие образы и простейшие решения, крайности во всем, для такого человека всегда «есть» кнопка «Сделать заебись!», которую можно бездумно нажимать и получать все, что захочешь, словно из материнской сиськи), а потом и к роботизации человека (эмоции и действия масс и отдельных людей оказываются управляемыми весьма примитивным образом).

Парадокс автономизации личности
Вот и регулируют: алкоголем, наркотиками, «промывкой мозгов»...
2111 просмотров

Читайте также:

  • Лис-трансгендер
    Лис-трансгендер

    Принимая ванну, дедушка Свинморд отчего-то подумал о куннилингусе. О том, например, что оральные ласки половых губ, клитора и прочей вульвы незаслуженно считаются представителями быдлонаселения чем...

  • Анекдот-зарисовка
    Анекдот-зарисовка

    Два глиста вылезают из кучи говна. Один другому говорит: - Слушай,тут так хорошо. Солнце светит,травка зеленая,небо голубое,цветочки красивые и пахнут приятно. Давай здесь останемся. - Нет. Нельзя...

  • Без заголовка
    Без заголовка

    Господа,я охуеваю. Эти малолетние дебилоиды будут мне доказывать,что для кальяна нужен кокосовый уголь,ибо он несравнимо ароматнее других углей. Продукт эпохи,ебань тухлая! Чмо! Жертвы рекламы ебан...

  • Цитата
    Цитата

    ...Ибо звездная книжища Вся от аз и до ижицы След плаща его лишь. ( М. Цветаева)

Комментарии (31)
Голос из-под стола # 28 января 2014 в 04:03 0
И что делать? scratch
Владимир Смолин aka almond # 28 января 2014 в 04:11 +1
Или уходить в «параллельную вселенную» (в моем случае — в форме махровой маргинальности), или помирать (для меня сей исход оптимален, но решиться никак не получается).
Голос из-под стола # 28 января 2014 в 04:18 -1
almond:
Или уходить в «параллельную вселенную» (в моем случае — в форме махровой маргинальности), или помирать (для меня сей исход оптимален, но решиться никак не получается).
Есть более лучшее решение:

""
Изображение уменьшено. Щелкните, чтобы увидеть оригинал.
Владимир Смолин aka almond # 28 января 2014 в 04:22 +1
Тебе нравится быть дряхлеющим роботом, питающимся этанолом?
Владимир Смолин aka almond # 28 января 2014 в 05:44 +2
Мне до твоего г-на Петрова и его рекомендаций никакого дела нет.

Опять ты все свел к пьянке, что лишь подтверждает, увы, актуальность данного краткого постового материала.
ДжихангиR # 28 января 2014 в 07:31 0
Питие определяет сознание.
Голос из-под стола # 28 января 2014 в 08:36 0
ДжихангиR:
Питие определяет сознание.
Битие определяет сознание.
ДжихангиR # 28 января 2014 в 09:03 0
И то,и другое определяет сознание в равной степени.
А вот влияние бытия на сознание весьма незначительно,хотя тоже имеет место быть.
Голос из-под стола # 28 января 2014 в 09:54 0
ДжихангиR:
И то,и другое определяет сознание в равной степени.
А вот влияние бытия на сознание весьма незначительно,хотя тоже имеет место быть.
Не бЫтие, а бИтие!
ДжихангиR # 28 января 2014 в 18:17 0
Голос из-под стола, пиздеть команды не было.
tanchella # 29 января 2014 в 03:52 +1
Голос из-под стола:
Сам Петров
С чего это Петров - «сам»? Владимир Смолин aka almond, на мой взгляд, гораздо «самее» Петрова, да и не только он.
Голос из-под стола # 29 января 2014 в 04:01 0
tanchella:
С чего это Петров - «сам»?
Епать-колотить, а что же он: сама, что ли?

tanchella:
Владимир Смолин aka almond, на мой взгляд, гораздо «самее» Петрова, да и не только он.
"Все животные равны, но некоторые животные равнее других" (с) Дж.Оруэлл, "Скотный двор"
tanchella # 29 января 2014 в 04:05 +2
Голос из-под стола:
а что же он: сама, что ли?
Просто «Петров» или «алкоголик Петров».
Вы, очевидно, этим «сам» хотели подчеркнуть значительность его мнения, а я вот сильно сомневаюсь в его значительности.
Голос из-под стола # 29 января 2014 в 04:21 0
tanchella:
Вы, очевидно, этим «сам» хотели подчеркнуть значительность его мнения, а я вот сильно сомневаюсь в его значительности.
Каким образом Вы можете сомневаться в значительности его мнения, если Вы не знакомы с ним лично?
tanchella # 29 января 2014 в 05:18 +2
Зато знакома, в основном благодаря Вам же, с его высказываниями на форуме "Селлер.сру" - настолько однообразными и характерными, что позволяют создать достаточно ясное впечатление об этом человеке.
Можете ему мои слова передать, если хотите.
ДжихангиR # 29 января 2014 в 05:41 +2
Голос из-под стола, кто такой,кстати этот самый Петров? Раз ты его постоянно цитируешь..
Если он так же велик,как твой приятель субботин,то это очередной хуй с горы,и срать на него четыре кучи с высокой колокольни..
Голос из-под стола # 29 января 2014 в 06:05 0
Владимир Смолин aka almond # 29 января 2014 в 06:08 0
На фото слева направо сидят г-да Петров, Голос из-под стола и Субботин.
tanchella # 29 января 2014 в 06:15 +1
Один Голос из-под стола более-менее симпатичный.

Петров очень похож на покойного актёра Владислава Галкина, что я и раньше отмечала.
Голос из-под стола # 29 января 2014 в 07:18 0
tanchella:
Один Голос из-под стола более-менее симпатичный.
Это комплимент, лесть или просто констатация факта?
tanchella # 29 января 2014 в 07:32 +1
Констатация факта, естественно. То, что Вы значительно симпатичнее Петрова и Субботина - вряд ли можно считать комплиментом - всё ведь относительно.
Голос из-под стола # 29 января 2014 в 07:34 0
tanchella:
То, что Вы значительно симпатичнее Петрова и Субботина
Но девчонки-то ссут кипятком именно от Субботина.
Ибо он копия Боссона.
tanchella # 29 января 2014 в 07:46 +1
Что тем более подтверждает непривлекательность Субботина в моих глазах: у меня эти популярные секс-символы, и их копии тоже, почему-то вызывают стойкое отвращение. Сильно не люблю я таких гламурных пижонов.

А что, Боссон разве не гей?
Голос из-под стола # 29 января 2014 в 08:01 0
tanchella:
Что тем более подтверждает непривлекательность Субботина в моих глазах: у меня эти популярные секс-символы, и их копии тоже, почему-то вызывают стойкое отвращение. Сильно не люблю я таких гламурных пижонов.
Ну в общем-то Субботин никак не относится к гламурным пижонам.
Нормальный заебатый парень.

tanchella:
А что, Боссон разве не гей?
Не имею ни малейшего понятия.
Мне на это глубоко пох.
tanchella # 29 января 2014 в 08:12 +2
Странно, как копия гламурного пижона может не иметь никакого отношения к гламурным пижонам?

Гей Боссон или не гей (по-моему, всё-таки гей), но гламурный пижон точно.
ДжихангиR # 29 января 2014 в 21:48 +1
Голос из-под стола, шел бы ты со своим субботиным,скажем,к примеру,в Мозамбик.. Ну или к себе пот стол что ли... Двести раз ведь уже говорили на эту тему.
Кстати,а кто такой Боссон? Бессона знаю,а это что еще з фрухт?
tanchella # 29 января 2014 в 22:35 +2
Боссон - это мегапопулярный певец с гламурной внешностью, женским голосом исполняющий песню "Уан оф э миллион", наверняка хоть раз-то слышали.
ДжихангиR # 29 января 2014 в 22:48 +3
Не слышал ни разу,да и,думаю,нечего там слушать.
Женским голосом должны петь женщины,а такие вот бесполые(или безъяйцевые) существа пусть сотрясают воздух дома перед зеркалом.
ДжихангиR # 30 января 2014 в 10:27 +3
Голос из-под стола, ты ж вроде свой хуй не на помойке нашел. Какого ж хера оглядываешься на всякую помойную хуету(девчонок). Это вообще либо скотоложество,либо педофилия. Да пусть они там хоть говном ссут. Хрен их знает,может у них матка с пищеводом соединяется..
Владимир Смолин aka almond # 25 апреля 2017 в 09:23 0
Наблюдая, невозможно не заметить лежащий где-то рядом парадокс рационализма. Люди действительно прагматичны, нередко даже рационалистичны до полной потери рациональности там, где вряд ли следовало бы, где ожидаешь встретить чувства и прочий гуманистический субъективизм. Напротив, они же подчас оказываются чересчур романтическими особами в вопросах, требующих жесткого прагматизма. Особенно забавно, когда такой человек позиционирует себя прагматиком до мозга костей. Примеров не будет: у каждого они свои, причем зависящие от мировоззрения.

 Маргинальная интернет-нора пещерного лося. © Владимир Смолин aka almond, 2009–2017 гг.