Парадокс автономизации личности

+3
Голосов: 3

3771

В погоне за максимальной личной свободой человек избавляется от традиционных и более или менее естественных привязанностей (например, вкусно поесть, хорошо покурить и сладко поспать; с другой стороны, семья, близкие друзья также подчас объявляются социальными атавизмами), приобретая взамен рафинированные, сильные и губительные зависимости. Сверхрационализм современности приводит сначала к инфантилизации (только сверхъяркие образы и простейшие решения, крайности во всем, для такого человека всегда «есть» кнопка «Сделать заебись!», которую можно бездумно нажимать и получать все, что захочешь, словно из материнской сиськи), а потом и к роботизации человека (эмоции и действия масс и отдельных людей оказываются управляемыми весьма примитивным образом).

Парадокс автономизации личности
Вот и регулируют: алкоголем, наркотиками, «промывкой мозгов»...
← CDMA vs. GSM: краткий потребительский ликбез «Афонтово»: интервью с Тамарой Бажановой →

Читайте также:

Лис-трансгендер

Лис-трансгендер

Принимая ванну, дедушка Свинморд отчего-то подумал о куннилингусе. О том, например, что оральные ласки половых губ, клитора и прочей вульвы незаслуженно считаются представителями быдлонаселения чем...
Анекдот-зарисовка

Анекдот-зарисовка

Два глиста вылезают из кучи говна. Один другому говорит: - Слушай,тут так хорошо. Солнце светит,травка зеленая,небо голубое,цветочки красивые и пахнут приятно. Давай здесь останемся. - Нет. Нельзя...
Без заголовка

Без заголовка

Господа,я охуеваю. Эти малолетние дебилоиды будут мне доказывать,что для кальяна нужен кокосовый уголь,ибо он несравнимо ароматнее других углей. Продукт эпохи,ебань тухлая! Чмо! Жертвы рекламы ебан...
Цитата

Цитата

...Ибо звездная книжища Вся от аз и до ижицы След плаща его лишь. ( М. Цветаева)

Комментарии 31

0 Голос из-под стола #
28 января 2014 в 04:03
И что делать? scratch
+1 Владимир Смолин aka almond #
28 января 2014 в 04:11
Или уходить в «параллельную вселенную» (в моем случае — в форме махровой маргинальности), или помирать (для меня сей исход оптимален, но решиться никак не получается).
-1 Голос из-под стола #
28 января 2014 в 04:18
almond:
Или уходить в «параллельную вселенную» (в моем случае — в форме махровой маргинальности), или помирать (для меня сей исход оптимален, но решиться никак не получается).
Есть более лучшее решение:

""
Изображение уменьшено. Щелкните, чтобы увидеть оригинал.
+1 Владимир Смолин aka almond #
28 января 2014 в 04:22
Тебе нравится быть дряхлеющим роботом, питающимся этанолом?
+2 Владимир Смолин aka almond #
28 января 2014 в 05:44
Мне до твоего г-на Петрова и его рекомендаций никакого дела нет.

Опять ты все свел к пьянке, что лишь подтверждает, увы, актуальность данного краткого постового материала.
0 ДжихангиR #
28 января 2014 в 07:31
Питие определяет сознание.
0 Голос из-под стола #
28 января 2014 в 08:36
ДжихангиR:
Питие определяет сознание.
Битие определяет сознание.
0 ДжихангиR #
28 января 2014 в 09:03
И то,и другое определяет сознание в равной степени.
А вот влияние бытия на сознание весьма незначительно,хотя тоже имеет место быть.
0 Голос из-под стола #
28 января 2014 в 09:54
ДжихангиR:
И то,и другое определяет сознание в равной степени.
А вот влияние бытия на сознание весьма незначительно,хотя тоже имеет место быть.
Не бЫтие, а бИтие!
0 ДжихангиR #
28 января 2014 в 18:17
Голос из-под стола, пиздеть команды не было.
+1 tanchella #
29 января 2014 в 03:52
Голос из-под стола:
Сам Петров
С чего это Петров - «сам»? Владимир Смолин aka almond, на мой взгляд, гораздо «самее» Петрова, да и не только он.
0 Голос из-под стола #
29 января 2014 в 04:01
tanchella:
С чего это Петров - «сам»?
Епать-колотить, а что же он: сама, что ли?

tanchella:
Владимир Смолин aka almond, на мой взгляд, гораздо «самее» Петрова, да и не только он.
"Все животные равны, но некоторые животные равнее других" (с) Дж.Оруэлл, "Скотный двор"
+2 tanchella #
29 января 2014 в 04:05
Голос из-под стола:
а что же он: сама, что ли?
Просто «Петров» или «алкоголик Петров».
Вы, очевидно, этим «сам» хотели подчеркнуть значительность его мнения, а я вот сильно сомневаюсь в его значительности.
0 Голос из-под стола #
29 января 2014 в 04:21
tanchella:
Вы, очевидно, этим «сам» хотели подчеркнуть значительность его мнения, а я вот сильно сомневаюсь в его значительности.
Каким образом Вы можете сомневаться в значительности его мнения, если Вы не знакомы с ним лично?
+2 tanchella #
29 января 2014 в 05:18
Зато знакома, в основном благодаря Вам же, с его высказываниями на форуме "Селлер.сру" - настолько однообразными и характерными, что позволяют создать достаточно ясное впечатление об этом человеке.
Можете ему мои слова передать, если хотите.
+2 ДжихангиR #
29 января 2014 в 05:41
Голос из-под стола, кто такой,кстати этот самый Петров? Раз ты его постоянно цитируешь..
Если он так же велик,как твой приятель субботин,то это очередной хуй с горы,и срать на него четыре кучи с высокой колокольни..
0 Голос из-под стола #
29 января 2014 в 06:05
0 Владимир Смолин aka almond #
29 января 2014 в 06:08
На фото слева направо сидят г-да Петров, Голос из-под стола и Субботин.
+1 tanchella #
29 января 2014 в 06:15
Один Голос из-под стола более-менее симпатичный.

Петров очень похож на покойного актёра Владислава Галкина, что я и раньше отмечала.
0 Голос из-под стола #
29 января 2014 в 07:18
tanchella:
Один Голос из-под стола более-менее симпатичный.
Это комплимент, лесть или просто констатация факта?
+1 tanchella #
29 января 2014 в 07:32
Констатация факта, естественно. То, что Вы значительно симпатичнее Петрова и Субботина - вряд ли можно считать комплиментом - всё ведь относительно.
0 Голос из-под стола #
29 января 2014 в 07:34
tanchella:
То, что Вы значительно симпатичнее Петрова и Субботина
Но девчонки-то ссут кипятком именно от Субботина.
Ибо он копия Боссона.
+1 tanchella #
29 января 2014 в 07:46
Что тем более подтверждает непривлекательность Субботина в моих глазах: у меня эти популярные секс-символы, и их копии тоже, почему-то вызывают стойкое отвращение. Сильно не люблю я таких гламурных пижонов.

А что, Боссон разве не гей?
0 Голос из-под стола #
29 января 2014 в 08:01
tanchella:
Что тем более подтверждает непривлекательность Субботина в моих глазах: у меня эти популярные секс-символы, и их копии тоже, почему-то вызывают стойкое отвращение. Сильно не люблю я таких гламурных пижонов.
Ну в общем-то Субботин никак не относится к гламурным пижонам.
Нормальный заебатый парень.

tanchella:
А что, Боссон разве не гей?
Не имею ни малейшего понятия.
Мне на это глубоко пох.
+2 tanchella #
29 января 2014 в 08:12
Странно, как копия гламурного пижона может не иметь никакого отношения к гламурным пижонам?

Гей Боссон или не гей (по-моему, всё-таки гей), но гламурный пижон точно.
+1 ДжихангиR #
29 января 2014 в 21:48
Голос из-под стола, шел бы ты со своим субботиным,скажем,к примеру,в Мозамбик.. Ну или к себе пот стол что ли... Двести раз ведь уже говорили на эту тему.
Кстати,а кто такой Боссон? Бессона знаю,а это что еще з фрухт?
+2 tanchella #
29 января 2014 в 22:35
Боссон - это мегапопулярный певец с гламурной внешностью, женским голосом исполняющий песню "Уан оф э миллион", наверняка хоть раз-то слышали.
+3 ДжихангиR #
29 января 2014 в 22:48
Не слышал ни разу,да и,думаю,нечего там слушать.
Женским голосом должны петь женщины,а такие вот бесполые(или безъяйцевые) существа пусть сотрясают воздух дома перед зеркалом.
+3 ДжихангиR #
30 января 2014 в 10:27
Голос из-под стола, ты ж вроде свой хуй не на помойке нашел. Какого ж хера оглядываешься на всякую помойную хуету(девчонок). Это вообще либо скотоложество,либо педофилия. Да пусть они там хоть говном ссут. Хрен их знает,может у них матка с пищеводом соединяется..
0 Владимир Смолин aka almond #
25 апреля 2017 в 09:23
Наблюдая, невозможно не заметить лежащий где-то рядом парадокс рационализма. Люди действительно прагматичны, нередко даже рационалистичны до полной потери рациональности там, где вряд ли следовало бы, где ожидаешь встретить чувства и прочий гуманистический субъективизм. Напротив, они же подчас оказываются чересчур романтическими особами в вопросах, требующих жесткого прагматизма. Особенно забавно, когда такой человек позиционирует себя прагматиком до мозга костей. Примеров не будет: у каждого они свои, причем зависящие от мировоззрения.

Пещерники в сети

Пользователей: 0
Гостей: 0
Сегодня были:
Владимир Смолин aka almond, Голос из-под стола