Роутерные страсти
|
Автор
 |
Опубликовано: 844 дня назад (26 февраля 2017)
Блог: Записки пещерного лося
Рубрика: Технодрочерство
Редактировалось: 7 раз — последний 20 мая 2017
Настроение: Таки да, победил эту заразу
Играет: The Beverly Sisters — Greenfields
|
+1 Голосов: 1 |
Сегодня неожиданно столкнулся с существенным повышением нагрузки на процессор установленного в норе маршрутизатора “Ubiquiti EdgeRouter™ Lite” (ERLite-3), что показалось мне крайне необычным и даже нездоровым, поскольку количество пользователей не изменилось, равно как и характер утилизации сети. Первым делом проверил работу аппаратного ускорения — все в порядке. Затем перезагрузил аппарат — не помогло. Просмотр вывода команды top в консоли и активное гугление привели к выводу, что процессор гоняет деятельность скрипта, ежесекундно пингующего, помимо прочего, узел ping.ubnt.com и в случае недоступности одного из каналов интернет-провайдеров ожидающего восстановления доступности оного — в целях поддержания отказоустойчивости или правильной балансировки.
Система почему-то решила, что оба моих канала «лежат», и начала ждать, пока «поднимется» хотя бы один, то и дело запуская скриптом ресурсоемкие процессы:
Что ж, попробовал попинговать, а потом и провести трассировку вручную, и вот здесь-то выяснилось: ping.ubnt.com — штука, как теперь модно, «облачная», причем как минимум один из IP-адресов, ею используемых, заблокирован на уровне магистрального провайдера «Транстелеком».
Таки придется заставить прибор пинговать другой узел, например, «гугылевский» 8.8.4.4. Для этого возвращаемся в роутеровскую консоль и пишем, не забывая жамкать после каждой строчки [Enter]:
Проверяем, что получилось:
Вуаля, нагрузка на процессор вернулась к привычному уровню «около ноля».
Система почему-то решила, что оба моих канала «лежат», и начала ждать, пока «поднимется» хотя бы один, то и дело запуская скриптом ресурсоемкие процессы:
Код UBNT:
ubnt@ubnt:~$ show load-balance watchdog Group G eth0 status: Waiting on recovery (0/3) pings: 3 fails: 3 run fails: 3/3 route drops: 1 ping gateway: ping.ubnt.com - DOWN last route drop : Sun Feb 26 17:22:07 2017 pppoe1 status: Waiting on recovery (0/3) pings: 3 fails: 3 run fails: 3/3 route drops: 1 ping gateway: ping.ubnt.com - DOWN last route drop : Sun Feb 26 17:22:08 2017
Что ж, попробовал попинговать, а потом и провести трассировку вручную, и вот здесь-то выяснилось: ping.ubnt.com — штука, как теперь модно, «облачная», причем как минимум один из IP-адресов, ею используемых, заблокирован на уровне магистрального провайдера «Транстелеком».
Код TRACERT:
Тяжеленный привет Роскомнадзору, в «нехорошем» реестре которого, впрочем, в настоящее время не обнаруживается ни запрашиваемый узел, ни означенный IP. В реестре нет, однако ТТК блокирует: вероятно, за прежние «прегрешения».tracert ping.ubnt.com Трассировка маршрута к d2cnv2pop2xy4v.cloudfront.net [54.192.44.164] с максимальным числом прыжков 30: 1 <1 мс <1 мс <1 мс router.almondina.net [192.168.13.13] 2 2 ms 1 ms 1 ms x.x.x.x 3 1 ms 2 ms 1 ms y.y.y.y 4 8 ms 8 ms 8 ms mskn08.transtelecom.net [188.43.15.6] 5 * * * Превышен интервал ожидания для запроса. 6 10 ms 8 ms 9 ms BlackList-gw.transtelecom.net [188.43.30.130] 7 BlackList-gw.transtelecom.net [188.43.30.130] сообщает: Заданный узел недоступен. Трассировка завершена.
Таки придется заставить прибор пинговать другой узел, например, «гугылевский» 8.8.4.4. Для этого возвращаемся в роутеровскую консоль и пишем, не забывая жамкать после каждой строчки [Enter]:
Код UBNT:
В вашем случае интерфейсы могут быть более иными, но у меня кабель первого провайдера подключен к «нулевой» дырке роутера со статическими сетевыми реквизитами, второго — к «первой», но этот поставщик использует PPPoE-авторизацию.configure set load-balance group G interface eth0 route-test type ping target 8.8.4.4 set load-balance group G interface pppoe1 route-test type ping target 8.8.4.4 commit save exit
Проверяем, что получилось:
Код UBNT:
ubnt@ubnt:~$ show load-balance status
Group G
interface : eth0
carrier : down
status : inactive
gateway : unknown
route table : 201
weight : 0%
flows
WAN Out : 1074
WAN In : 0
Local Out : 0
interface : pppoe1
carrier : up
status : active
gateway : pppoe1
route table : 202
weight : 100%
flows
WAN Out : 30543
WAN In : 14886
Local Out : 54Код UBNT:
Все правильно, поскольку услугами первого провайдера я временно не пользуюсь, поэтому сознательно «заглушил» интерфейс eth0.ubnt@ubnt:~$ show load-balance watchdog Group G eth0 status: Stopped pings: 3 fails: 3 run fails: 3/3 route drops: 1 ping gateway: 8.8.4.4 - DOWN last route drop : Sun Feb 26 17:22:07 2017 pppoe1 status: Running pings: 337 fails: 1 run fails: 0/3 route drops: 1 ping gateway: 8.8.4.4 - REACHABLE last route drop : Sun Feb 26 17:22:08 2017 last route recover: Sun Feb 26 18:58:17 2017
Вуаля, нагрузка на процессор вернулась к привычному уровню «около ноля».
2089 просмотров
Читайте также:
-
Нет ограничению трафика на «безлимитных» тарифных планах
Почему я никогда не стану пользоваться услугами недопровайдеров (например, «Г-сервиса» или «Сибирьтелекома»), которые устанавливают лимиты потребления трафика на «безлимитных» тарифных планах? Д...
-
Сеть GSM компании ЕТК приняла полулежачее положение
В течение уже полутора — двух часов наблюдаются серьезные трудности при дозвоне абонентам сети GSM оператора сотовой связи «Енисейтелеком» (ЕТК), также проблематично и совершение исходящих вызовов ...
-
CDMA vs. GSM: краткий потребительский ликбез
CDMA vs. GSM: краткий потребительский ликбез GSM и CDMA (не путать с W-CDMA — надстройкой над GSM, обеспечивающей скоростную передачу данных) — технически разные стандарты сотовой связи. Историчес...
-
Воскресная «банная» история про форум 24auto.ru (24авто.сру)
Краткое содержание для среднестатистического пользователя и мудератора форума 24auto.ru (последний пусть не обижается, иначе подумаю, что скопец). В нарушение п. 6.1 правил означенной веб-конференц...
Комментарии (5)
| # 26 февраля 2017 в 14:53 +1 | ||
|
| # 26 февраля 2017 в 14:57 0 | ||
|
| # 26 февраля 2017 в 15:06 0 | ||
|
| # 26 февраля 2017 в 15:15 0 | ||
|
