«О чем писать, когда писать не о чем?» — сетевые дневники на «Не дает точка сру» 

Секс в жизни пещерного лося (краткий обзор)

Автор
Опубликовано: 1961 день назад ( 5 апреля 2012)
Редактировалось: 2 раза — последний 4 августа 2016
Настроение: Отвратительно-философское
Играет: Шум компутерных вентиляторов и жестких дисков
+3
Голосов: 3
Я человек ленивый, ненавидящий уже сами слова «действовать» и «меняться», не говоря о том, что за ними стоит; нерешительный, вечно сомневающийся и рефлексирующий. Естественно, я не люблю перемен (особенно тех, что ради собственно перемен), являюсь рабом собственных желаний и привычек, а в целом могу охарактеризовать свою, выражаясь деликатно, не самую приятную персону как этакого «старосветского помещика» и Обломова, а также ультралиберала и махрового консерватора в одном лице, разве что без поместья с присущей ему прибылью. Вместе с тем я имею давно сформировавшееся мировоззрение, набор базовых принципов, которым изменять не стану, благо статус маргинала позволяет мне эту маленькую роскошь.

Исходя из вышеизложенного, чтобы заняться сексом, мне нужно:

(1) хотя бы надеяться, а лучше твердо знать, быть уверенным в том, что это не на один-два раза, что интимная близость знаменует начало серьезных (с предложением руки и сердца, согласием и закономерным бракосочетанием, подтверждающим для меня крепость и постоянство ее намерений) и долговременных (пока смерть не разлучит нас) отношений;

(2) чувствовать, что она хочет этого не меньше, чем я.
Небольшая практика показала, что при несоблюдении означенных условий я становлюсь импотентом, даже если в общем и целом женщина мне нравится.

Как следствие, для меня одинаково неприемлемы:

(а) измена как со стороны женщины, так и со своей стороны;
(б) изнасилование;
(в) секс с проституткой;
(г) «дружеские» коитальные контакты без обязательств.

В сексе я всегда думаю прежде всего о женщине, не о себе, что убедительно показал уже самый первый сексуальный опыт, случившийся у меня очень поздно, гораздо менее десяти лет назад. Возможно, именно поэтому мне крайне сложно достичь оргазма в результате полового акта, однако сие ни в коем случае не означает, что сам процесс мне неприятен. Если секс становится регулярным, условия его комфортны, женщина мне как минимум симпатична, притом не фригидна и хорошо ко мне относится, помогает, не думает только о себе — в общем, испытывает и проявляет те искренние чувства, которые живут и во мне, — могут прийти мои оргазмы (в соотношении примерно 1:5 к ее сексуальным пикам), по силе и глубине заметно превосходящие получаемые в результате одинокой мастурбации.

Да, либидо у меня, полагаю, выше среднего, однако для удовлетворения собственного полового желания мне с раннего детства было вполне достаточно онанизма. Я не вижу никакого смысла в занятиях сексом только для себя, без того, чтобы сделать приятное женщине, поэтому даже терминология мне гораздо ближе иная — заниматься любовью, что является делом только двоих, выделяет и ограничивает особое, интимное пространство, отличное от окружающего мира, и по-настоящему объединяет пару индивидуальностей.

Все это не означает, что в школьные годы и не мечтал о безудержном сексе, не вел соответствующих тайных дневников, не засматривался на ножки пары одноклассниц (у прочих, прямо скажу, смотреть было не на что), однако я никогда не мог с кем-либо познакомиться и заговорить о чем-то, не относящемся к кругу моих тогдашних утилитарных интересов и занятий. Впрочем, и сейчас знакомство с женщиной представляет для меня серьезнейшую трудность, является делом почти невозможным, а если и получается, то каким-то странным, совершенно невероятным для большинства людей образом.

Подростковая гиперсексуальность быстро ушла с потоками спермы, условно говоря, в песок, зато пришел горький опыт, а также остались размышления и потребность в глубоких взаимных чувствах и отношениях.

Я ни в коем случае не завоеватель, не альфа-самец, я не умею и не хочу природно или профессионально очаровывать, соблазнять и, особенно, подчинять, ориентируясь на количество половых партнерш как показатель «успешности»; вместе с тем и по отношению к себе ожидаю тех душевного тепла, понимания и поддержки, что могу, как мне представляется, предложить сам. Отсюда, полагаю, мое категорическое неприятие садизма и мазохизма, отвращение к отношениям вида «доминирование — подчинение».

Необыкновенно приятно, когда женщина благодаря моим скромным усилиям испытывает оргазм. Я — низенькое толстенькое абсолютно неатлетическое уебище с маленькими ладонями и ступнями, с нанописькой между жирных ног, косоглазый и очкастый противный монстрик — абсолютный антипод традиционных девичьих мечтаний, а вот смог же не просто «завести» ее, но и довести до кульминации полового возбуждения, подарить ни с чем не сравнимое удовольствие. В такие мгновения даже начинаю подумывать: «Черт возьми, может быть, не так уж я и ужасен?» Вот он, эгоизм в сексуальном альтруизме, возведенный в абсолют. Не думаю, что это плохо, поскольку такой эгоизм является взаимовыгодным.

Я отлично знаю, что со мной сложно. Очень. Если вы не уверились в этом, прочтя самый первый пространный абзац сего маразматического опуса, могу добавить некоторые штрихи к портрету.

Я слишком парадоксален, а потому вечно искал свой идеал в сочетании несочетаемого, а порой и практически невозможного в, так скажем, конкретно-исторических условиях. Пожалуйста, позвольте мне в этой части обойтись без конкретики — я ведь не на допросе и даже не на исповеди, так что пусть мои личные «заморочки» останутся моим частным делом. Хочу, однако, отметить пару моментов общего плана:

(1) с одной стороны, образ каждой женщины имеет для меня мозаичный характер, он состоит из огромного множества крупных и мелких кусочков, приемлемость или неприемлемость которых оценивается отдельно; с другой стороны, интегральная оценка, складывающаяся по алгоритму, плохо понимаемому даже мною, бинарна — вот эта для меня приемлема, а эта (гораздо чаще) — нет;

(2) в идеале я хочу смотреть на свою женщину, словно в зеркало, постоянно узнавая в ней себя. Сам, надо признаться, невольно зеркалирую, например, ее настроение, по крайней мере, в негативном его аспекте: если ей плохо, то мне не может быть хорошо.

Конечно, я понимаю, что идеалы существуют только в сознании конкретного человека, а потому многое готов понять и даже внешне, формально, принять, однако внутренне, по-настоящему, то, что меня не устраивает, не смогу принять никогда, и это всегда достаточно легко, при наличии внимательности и взаимности чувств (а иначе, повторю в который раз, отношения между мужчиной и женщиной вовсе не имеют смысла), во мне заметить.

Итак, не получилось рассказа только о сексе, да и не могло получиться, поскольку секс для меня не самоценен, он является лишь частью, пусть и неотъемлемой, более глубоких отношений.
779 просмотров

Читайте также:

  • "Весёлый секс" в роддоме
    "Весёлый секс" в роддоме

    На посту у акушерок вторую неделю валяется журнальчик "Отдохни": сканворды для особо одарённых и явно вымученные анекдоты на извечные темы: о прячущемся в шкаф любовнике, о взаимоотношени...

  • Писькоделалка
    Писькоделалка

    Точилка для карандашей, созданная в 1933 году французским конструктором Раймондом Лоуи, стала символом направления арт-деко в промышленном дизайне. Мсье Лоуи оказался одним из тех первых дизайнеров...

  • Омерзительные магазины и товары в Индии
    Омерзительные магазины и товары в Индии

    Я сначала пpо магазины расскажу. Когда собиралась в Индию, честно говоря, о шопинге печтала не меньше, чем о посещениях всяких там Тадж-Махалов. Индия – почти сплошной базар. Вдоль улиц в антисан...

  • Омеpзительная связь в Индии
    Омеpзительная связь в Индии

    Связь (телефонная и Интернет) – это как раз то, что не сильно индийцев волнует. И то и другое многим просто-напросто незнакомо: у многих даже мобильников нет! Для них это – недоступная роскошь. Оче...

Комментарии (4)
Голос из-под стола # 16 апреля 2012 в 16:08 -3
Владимир Смолин aka almond, полагаю, тебе следует вот такой пирсинг:



Это супермодно!
Владимир Смолин aka almond # 16 апреля 2012 в 16:27 +2
Голос из-под стола, размещение данного блевотного изображения, особенно в качестве комментария к этому материалу, я расцениваю не иначе как личное оскорбление, произведенное в особо извращенной форме. В прежние времена, полагаю, за такое вызывали на дуэль.
Родригез # 11 апреля 2013 в 03:45 0
Очень положительный текст. Почти во всём солидарен с автором. В каждой строчке узнавал себя. Будто бы по данному вопросу изложено именно моё личное мнение. Получил удовольствие от прочтения.
Владимир Смолин aka almond # 11 апреля 2013 в 04:02 0
Родригез, спасибо. Не думал, что этот ретроспективный (все, связанное с сексом как проявлением отношений мужчины и женщины, для меня в прошлом после того, как 1 марта 2012 года ушла любимая невеста) текст кому-то может показаться близким.

 Маргинальная интернет-нора пещерного лося. © Владимир Смолин aka almond, 2009–2017 гг.