Рейтинг: -1 | Просмотров: 2865 | 11 июня 2010 | BE3YH4UK

ИСТИНА

правельныи кратифы в описсании ненуждаються!))

Предыдущая
Подарок
ИСТИНА
Комментарии (21)
Владимир Смолин aka almond # 11 июня 2010 в 12:51 +1
Ну, херня какая-то. По порядку:
(а) я выгляжу откровенным уродом, а характер у меня отвратительный, хотя в определенном извращенском контексте для его описания и можно использовать прилагательное «забавный»;
(б) я не стесняюсь, когда девушки находятся рядом, но подойти первым к любой из них, если для этого нет никакого делового повода, конечно, стесняюсь, потому что знаю, что в любом случае в той или иной форме буду послан куда-нибудь подальше;
(в) «я не стремлюсь за популярностью» — это пиздец, потому что безграмотно. Уж тогда бы не стремился к популярности — вот это правильно, ибо пик моей популярности пришелся на 2002 год, когда пещерно-лосиную морду лица показывали в криминальной хронике всех красноярских дуроскопов;
(г) я могу купить какой-нибудь подарок, но мы же все понимаем, что нужны машины, квартиры и прочие адски недешевые вещи, которые я на самом деле купить не могу, потому что без девушки нет никакого стимула на них зарабатывать. Итак, получаем порочный круг;
(д) редкостная хуета благодаря непонятности, излишней распространенности и красному цвету сектора на круговой диаграмме.
BE3YH4UK # 11 июня 2010 в 12:56 0
Рекомендую: добавить тоненькую линию, от середины диаграммы, и подписать: Потому что я лось пещерный. 0,000001%
Владимир Смолин aka almond # 11 июня 2010 в 12:57 +1
Вот это правильно, но лень в Excel’е делать диаграмму, а Photoshop — это не мое.
BE3YH4UK # 11 июня 2010 в 12:59 +1
Сделай в паинте!!! Это по нашему!!!)))
Владимир Смолин aka almond # 11 июня 2010 в 13:04 +1
Я, конечно, извращенец, но не до такой же степени, чтоб в Paint-е диаграммы делать!
BE3YH4UK # 11 июня 2010 в 13:06 +1
не диаграмы делать, а картинку править)))
Владимир Смолин aka almond # 11 июня 2010 в 13:09 +1
Нет, править картинки — это не наш путь. Как человек, работавший редактором учебно-методических пособий, ответственно заявляю: лучше все сделать с нуля в Excel.
Голос из-под стола # 14 июня 2010 в 11:57 +1
Да ну нафиг. Пользуйся Фотошопом!
В нём любую девушку можно превратить в красавицу.  dance
Владимир Смолин aka almond # 14 июня 2010 в 12:01 +1
Или наоборот. Кстати, обильно нафотошопленные фотомодели с обложек глянцевых журналов у меня отвращение вызывают почему-то, а не влечение — андроидами какими-то они смотрятся, а я лучше так подрочу, чем в сексшопе буду всякую гадость покупать.
Голос из-под стола # 14 июня 2010 в 12:09 0

Перейдёшь на Линукс? love

Владимир Смолин aka almond # 14 июня 2010 в 12:15 +1
А Linux тут причем? У меня, кстати, он есть: на сервере (но там RPM-based CentOS исключительно в консольном режиме) и на ноутбуке (там любимая Полиной Mint, основанная на Ubuntu как раз).
Голос из-под стола # 14 июня 2010 в 12:33 -1
А на Гугль?

Владимир Смолин aka almond # 14 июня 2010 в 12:37 +1
Я давно пользуюсь поиском Google. А сиськи такие, как на твоем фото, для меня крупноваты, мне помельче нравятся.
Вообще же для обсуждения титек надо отдельную тему создавать, здесь это — оффтопик.
Голос из-под стола # 14 июня 2010 в 12:39 -1
almond:
А сиськи такие, как на твоем фото, для меня крупноваты, мне помельче нравятся.

Ну на помельче:

Владимир Смолин aka almond # 14 июня 2010 в 12:41 +1
Твою в клеш! Эта — блондинка, что тоже не есть хорошо. И прекращай оффтопить!
Голос из-под стола # 14 июня 2010 в 12:52 -1
almond:
Эта — блондинка, что тоже не есть хорошо.
Епать-колотить, какие мы утончённые, блондинки нам не нравятся!  look
На:
Владимир Смолин aka almond # 14 июня 2010 в 12:55 +1
А с чего ты взял, что я, которому даже жаба не даст, буду дрочить на сексапильную итальянку?
Черт возьми, какое вообще отношение все эти женщины имеют к приведенной в начале диаграмме и первым к ней комментариям?
Голос из-под стола # 14 июня 2010 в 13:10 -1
almond:
А с чего ты взял, что я, которому даже жаба не даст, буду дрочить на сексапильную итальянку?
А пуркуа бы и не па?  love

almond:
Черт возьми, какое вообще отношение все эти женщины имеют к приведенной в начале диаграмме и первым к ней комментариям?
А почему они должны иметь отношение к диаграмме?  shock
Это — публичный сайт в свободной демократической стране.
Владимир Смолин aka almond # 14 июня 2010 в 13:13 +1
Потому что должны. Я, конечно, редкостный похуист, но рано или поздно оффтопиком можно даже меня разозлить.
Голос из-под стола # 16 июня 2010 в 13:37 -1
almond:
Потому что должны. Я, конечно, редкостный похуист, но рано или поздно оффтопиком можно даже меня разозлить.
Это тебе в помощь:

В России узаконена слежка за пользователями

Пленум Верховного суда Российской Федерации определил порядок редактирования и удаления комментариев, оставленных посетителями на форумах онлайновых средств массовой информации.

Вопрос об ответственности СМИ за распространяемую через форумы информацию «экстремистского характера» поднимался властями неоднократно. Хотя недопустимость злоупотребления свободой массовой информации уже предусмотрена — см., к примеру, ст. 4 закона «О СМИ», запрещающую публиковать сообщения, содержание призывы к свержению государственной власти или информацию о способах изготовления и местах приобретения наркотиков или взрывчатых веществ.

При обсуждении этого вопроса журналистским сообществом и властями предержащими предполагалось, что обязанность по отслеживанию форумов и поиску «нежелательных» комментариев ляжет на веб-СМИ. К счастью, по вчерашнему (15 июня) решению Верховного суда РФ, онлайновая пресса не отвечает за комментарии читателей, то есть никакой обязательной премодерации не вводится. «Если на сайте [...], зарегистрированном в качестве СМИ, комментарии читателей размещаются без предварительного редактирования (например, на форуме читателей [...]), то в отношении содержания этих комментариев следует применять правила, установленные в части 2 статьи 24 и п. 5 ч. 1 ст. 57 закона «О СМИ» для авторских произведений, идущих в эфир без предварительной записи», — говорится в постановлении, принятом ВС единогласно.

Однако «неугодные» комментарии должны удаляться или редактироваться по требованию Роскомнадзора.

Если же после обращения надзорного ведомства реакции на претензию о злоупотреблении свободой массовой информации не последует, редакции СМИ придётся либо доказывать, что требования чиновников несостоятельны, либо нести ответственность, пояснил заместитель председателя Верховного суда Василий Нечаев.

А вот незарегистрированные сетевые СМИ не будут освобождаться от ответственности, для них она наступит по Гражданскому кодексу.

В Роскомнадзоре между тем решением Верховного суда недовольны, поясняя, что у ведомства просто не хватит времени и ресурсов на мониторинг всех форумов онлайновых СМИ. (с) net.compulenta.ru

 Маргинальная интернет-нора пещерного лося. © Владимир Смолин aka almond, 2009–2017 гг.